哎,怎麼拿鄭南榕那段抄襲的比對,好歹列個一大段才有比對上的意義嘛:o
創作者介紹

再度參見,九把刀

九把刀 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(177) 人氣()


留言列表 (177)

發表留言
  • lroin
  • 我國中時候..也有別班的投稿是抄襲的...不是自己的東西.
    得獎就沒有成就感呀
  • larton249
  • 我第一= =
  • c20002999
  • 這下那個人難看了..冏

    早知如此..何必當初呢
  • 震驚
  • 我看完所有的討論,也看到賴奕倫的道歉信,今天中午得知政
    大中文系下午將開會討論懲處的事情,系主任很傷心、難過,
    對於這整件事,身為政大中文的我們也都覺得不可思議,賴奕
    倫近期還有學術論文要發表,現在她要怎麼去?還有明年的博
    班考試......她付出的代價非常大,想在中文界發展,除非
    出國唸書,改名,不然,她原來的人生規劃都成了泡影。人還
    是得對自己做最高道德要求,不管是什麼身分地位,道德沉
    淪,不須要別人傷害你,你自己就會傷了了自己......
  • joy1990618
  • 既然犯錯

    就要接受
  • giddens
  • 看完她的道歉信,就會知道她反省的程度到哪。

    不過她反不反省可不關我的事,我也不關心。
  • suki0628
  • 早知如此
    何必當初呢
  • SAI90230
  • 千金難買後悔藥。
  • 777
  • 剛剛看到了─神─的網誌
    發現到有人抄襲到他的作品
    再看看下面一大堆人的回應,
    那個抄襲的人被幹譙到翻三翻啊......
    說實在滴,那個抄襲者根本不叫抄襲了嘛= =+
    幾乎都一樣
    任誰看了都知道!
    真想當面對那個抄襲者說:「出版商印的速度都比妳快,妳用
    手寫實在是浪費時間。」
    她的做法就好像......
    拿著玩具鈔票去買東西,自尋死路!= =
    要嘛至少改一下人物姓名嘛!
    這樣原封不動的照抄,
    即使得獎了,我看也沒蝦米意義= =
    這樣子我只能說:偷吃也要擦嘴巴啊!
    實在是......無言= =
  • 馬力歐^^
  • 不管怎樣,抄襲就是不對的~~~
    刀大,我們永遠支持你~~

    那是哪天ㄉ報紙阿,今天的嗎??
    ...真想去買來護貝,留下來,告訴我的子子孫孫們...,這就
    是抄襲的下場>"<
  • muppetsky
  • 抄襲...都政大生還做出來的事...
    (好像也沒人說高材生不會抄襲吼)
    上報,滿屌的 還是用這種方式...
    也許以後她看到你的書就會感到羞愧吧..
  • kudoshaki
  • >>賴奕倫近期還有學術論文要發表,現在她要怎麼去?
    這點.你與其如此提問.不如問他的做法吧
    這個結果除了他.不是任何人造成的

    >>還有明年的博班考試......她付出的代價非常大,想在中
    >>文界發展,除非出國唸書,改名,不然,她原來的人生規
    >>劃都成了泡影。
    如果他的人生規劃當中.沒有當初的抄襲
    那他會快快樂樂的念完他的碩士.然後做完他的規劃
    只是.他多計畫了一項不該計畫的事

    >>人還是得對自己做最高道德要求,不管是什麼身分地位,
    >>道德沉淪,不須要別人傷害你,你自己就會傷了了自
    >>己......

    這段文字我倒是認同
  • BEN1990703
  • >她付出的代價非常大,想在中文界發展,除非出國唸書,改
    名,不然,她原來的人生規劃都成了泡影。

    關於抄襲者在文學界還能讓大家有什麼期待呢?
    我不懂堂堂一個政大高材生,竟然做的出違背自己良心的事?
    這跟偷竊盜取有什麼差別?
    依我個人的觀點,抄襲這件事更是沒什麼好令人同情的。

  • 綠茶
  • 偷東西就是偷東西……
  • 安,九把刀大大,我剛看完你那本那一年我們一起都追不到ㄉ
    女孩,按照書上指示,我來到你ㄉ無名,只有一ㄍ目的,就是
    看看書上ㄉ人物,他們ㄉ真實外皮.....可以給我沉佳儀小
    姐ㄉ照片觀摩ㄇ(我不會轉貼,看完我就砍,只是想看看而
    已,拜託!),gx7214295yahoo .com.tw這是我ㄉ信
    箱,讓滑鼠啟動,游標飛翔,先謝九刀,在拜柯騰。我不知道
    怎ㄇ跟你聯絡,只好出此上策ㄌ^^
  • 努力服務新手卻被鬥垮
  • 蘋果日報一定是故意的...又或者編輯是那時代的人
  • kzain
  • 不知道為什麼
    雖然很不對
    但是好苛刻的感覺

    第一次留言!刀大你好阿!!!
  • snakeback
  • 刀大我始終覺得最屌的是你不追究也不原諒這件事情
    台灣人都會想要賠償 妳只是這樣懲戒他
    讓我們太佩服了 僅此於msn狀態上打了:
    竟敢抄襲刀大的小說 有錯要承認,被打要站好 賴
    奕倫你這個渾蛋饒不了你 全體ptt在此公幹!
    生孩子沒屁眼 就是抄襲別人的果報
    生孩子兩個屁眼 就是做錯不認錯的回報!
  • aet40201
  • 千金難買早知道
    萬兩不換後悔藥
  • ...
  • 忽然發覺報紙上的刀大還蠻帥的..

    我該護背起來嗎...= =?
  • shiva5308
  • 请问一下哦..
    "冏"是什么意思?怎么念?
    我是来自马来西亚刀大的书迷..

  • chedfield
  • 離題~
    我也覺得那張照片照的真不賴....
  • 我先說 我剛剛看到好笑東西= =

    15樓那位 要打書名請看仔細再打好嗎
    你打出來的和原書名差很多

    我記得很久以前 在官網論壇有看到有關抄襲的事
    那時 官網上放了"那些年 我們一起追的女孩"(注意 這才是
    書名)過了不久 有人貼上一個大陸小說論壇的網址 裡面全都
    是"那些年 我們一起追的女孩"只不過把名子改掉罷了 而且
    每到一個段落都會出現"剛打完 手好酸"的屁話 完全沒有標
    上轉貼字樣= =
    好 抄襲的事先放一邊 它居然連書都沒有 完完全全的都只是
    官網貼的那幾段

    我是先前在談論到沈佳儀時向您詢問有關文姿的人 在事後
    莫名的感到愧疚 人是都要有隱私的 我也不會喜歡有人這樣
    問我 所以萬分抱歉
  • spinalcord
  • 得了吧

    我覺得大家對這個賴小姐也太苛刻了


    說真的 抄襲文章真的有這麼嚴重?

    侵犯人家的智慧財產?

    笑話了 九把刀的東西就是智財 就不可以抄襲 就不可以侵犯
    他的智財權

    那請問微軟的軟體是不是智財 唱片公司的唱片是不是智財
    電影又是不是智財

    那我請問你有用同樣的標準去面對所有侵犯別人智財的人嗎?

    況且 她這樣抄襲 對九把刀來說 我覺得是幾乎完全沒有損失

    反而幫他炒新聞 提升他的知名度 而侵犯軟體公司 唱片公
    司 電影公司智財

    已經對這些公司和這些產業造成極大的損失 真的在意所謂智


    該打該罵的是我講的那種老虎 不是賴小姐這種蒼蠅吧


    今天賴小姐吃虧在甚麼地方? 在於她太笨

    在於她笨到直接以相似度近百分之百的方式抄襲

    以至於被抓到不能說我只是"間接"抄襲 不是"直接"抄襲

    她就是笨到不曉得 網路上有一群自以為正義的人

    一邊用著盜版軟體一邊聽著下載的mp3檔案一邊對她大肆撻伐

    宣稱要維護所謂的智慧財產權

    她就是笨到不知道 網路上有一群人就是如此嗜血

    就連寫了道歉信 裡面有一點給自己下台階的場面話

    都要被人家拿出來大鞭特鞭 她也笨到不知道

    這群人似乎不看到她切腹自殺以謝九把刀不會干休


    她也是笨到不曉得 這個社會就是這樣偽善

    就算自己寫報告都是上google隨便複製貼上做做封面排版交
    差了事的人

    都覺得自己有十足的正當性可以對她鳴鼓而攻之!

  • giddens
  • spinalcord,沒人在跟你比爛,

    你的論點之爛讓我無法興起戰你的念頭。

    你的意思是,只要我偶而闖個紅燈,就無法對開車撞死我家養
    的狗的酒醉駕駛豎起中指?

    太爛的想法了,不送。
  • breakingx
  • 大鞭特鞭?
    那麼同期跟他比賽的人又算什麼?
    其他人花費時間精神去創作卻輸給一個抄襲鬼?
    那麼她在領獎時得到的榮耀又是理所當然的?

    你明白就算整個電腦壞掉也不願失去硬碟中的故事的感覺嗎?

    你不懂,不會懂

    你說的MP3,我明白,但至少我不會去買盜版

    你的這篇回應,令人不舒服

    打個比方,你熬夜唸書,
    隔天你同學在考試時毫不費力的偷看你的答案,

    你又做何感想?

    少在那邊發表自己與眾不同的理論,抄襲就是不對

    刀大說的好,被打就要站好

    乖,去站好
  • spinalcord
  • 哦 開車撞死狗? 有這麼嚴重?
    我敢說 九把刀在這一整起事件中
    保證是最大的贏家 最大的獲利者
    不但有新聞可以大炒知名度 兼可以擺出受害者姿態博取同情

    真的像給車撞死你家的狗這麼嚴重?

    在我看這不過又是典型的滑鼠鍵盤式正義
    在家按按滑鼠鍵盤 把大家抓到小辮子的人窮追猛打到死以消
    費自己的廉價正義感
    明天 歐不 說不定馬上 繼續用盜版的軟體 聽盜版的音樂 上
    google抓報告交
    一點也不會覺得有甚麼不協調之處


  • breakingx
  • 九把刀不需要炒新聞好嗎,

    現在我只看到一個人在炒自以為的理論
  • infinite0621
  • 給樓上的
    你說的事情沒辦法比較的說
    人做錯了自然會被批評
    人就是這樣
    如果你不喜歡看這些留言大可以不要看
    好好的貫徹你自己的正義就好
    不要把每個人都想成那麼的污穢
  • giddens
  • 給spinalcord:

    我用的是apple電腦,

    正版CD有半面牆,

    收集300多部電影光碟,

    每個月買五本書以上,

    你自己當小偷,別以為大家都跟你一樣。
  • infinite0621
  • 給樓上的樓上是指spinalcord
    純粹留言時間不同
  • spinalcord
  • SO?

    我敢說 轉寄這些東西 對著這個賴小姐拼命丟石頭的人

    絕大部分用盜版的WINXP 盜版的OFFICE

    聽盜版的音樂 有報告就到GOOGLE玩點排列組合的遊戲


    And you know I am right about this.

    今天你絕對有權力罵他 因為他抄你的東西

    但我質疑這些一窩蜂對她窮追猛打半點餘地也不留的人

    請問這些人到底是甚麼動機?

    又 這些人有資格可以批評她 辱罵她嗎
  • ai9015577811
  • 賴小姐很可憐...我同意

    不過現在降戰來戰去...

    受傷的都是賴小姐...

    趕快落幕吧

    她的人生已經毀了

    夠了
  • giddens
  • 給spinalcord:

    你寫的這段:

    -----------
    今天賴小姐吃虧在甚麼地方? 在於她太笨

    在於她笨到直接以相似度近百分之百的方式抄襲

    以至於被抓到不能說我只是"間接"抄襲 不是"直接"抄襲
    -----------

    你自己不覺得很丟臉嗎?

  • 基本上....做錯事的人 無論是誰都可以罵他 都可以批評他
    因為他就是做錯事 這點不會改變 關於你所說的其他問題(聽
    盜版音樂 用盜版軟體)你也可以罵 也可以批評 並不是完全
    無罪的人才有資格說別人的不是
  • spinalcord
  • Not at all
    別忘了我們是一個竊鉤者誅竊國者侯 笑貧不笑娼的社會

    抄襲的事情太多太多了
    看你抄得手段夠不夠高明

    台灣每天產生多少論文 產生多少所謂深度分析的報導?
    真的有這麼多新發現這麼多了不起的洞見?

    笑死了 還不是你抄我我抄你 你抄美國他抄日本我抄歐洲?

    一樣 看你抄得手段夠不夠高明

    退一步想 天x雜誌 商x週刊 把人家外國的東西拿來順序對調
    再想個新辭包裝行銷都可以讓自以為自己是知識份子的人看
    得爽歪歪了

    當然也無法期待這個充滿智障的社會 會有多少頭腦清楚的人

  • kudoshaki
  • spinalcord.在此請容在下反駁
    在下一點都不認為在下拼命的在丟石頭攻擊他
    在下所有的發言.在下都覺得有理性存在

    回到正題

    請問你有被抄襲過嗎?
    請問你有用心做的事情.被別人不勞而獲奪走的經驗嗎?
    我有.所以就算我不是一個書迷
    我還是能以我的立場來述說這件事情
    我身為一個創作者
    我的任何創作.都是原創
    因為這是一個創作者應該有的執著

    當一個創作者不再以自己的創作為榮
    而需要以別人的創作來發表的時候
    我覺得這已經代表他沒有了創作者的自覺

    而你說的盜版.我歡迎你來觀看我的電腦
    報告絕對一字一句從腦袋中誕生
    用我所能達到的最好詞語詮釋

    OFFICE跟XP也歡迎您來看
    音樂的話.我的音樂CD數量雖說不多.但加總也有上千首

    最後.我自然不敢保證我所做的每件事都正確
    但是我知道我這件事沒有做錯
  • kudoshaki
  • ai9015577811.
    基本上.你說的沒錯
    該落幕的.終歸要落幕.只是時間上的問題

    其實根據前幾篇的發言.大概是維持一天左右的回應時間
    但是這篇.很難下定論
    因為有人提出了抄襲的合理性

    於情於理.甚至以經驗論
    這都很可能變成跟原事件無關的爭辯
    很抱歉我剛剛也被激到.成為其中一名
    要落幕的話.大概也只能等一方先停口吧
  • iamsaint
  • spinalcord你的意思我懂
    不過想法未免過於偏激
    每個人多少都會有小奸小惡的地方
    但大部分的人都懂得適可而止
    不過賴小姐的事件我不能認同的是
    她抄得太“自然”
    如果對寫作有興趣
    模仿刀大相信沒人會反對
    但發表在這種競賽性的刊物上簡直叫自以為是
    或許她沒想到後果會變成這樣
    但我認為其實是給賴小姐一個教育
    但我也認為事情不要再擴大得好
    如果真的在社會版看到賴小姐的意外
    所有出聲的網友心裡也不可能會好過
    以上言論不是出聲想教訓誰
    只是有感而發..........
  • 我覺得..想法太激烈了吧~

    什麼叫笑貧不笑娼?

    既然這個社會都是智障

    每個人的頭腦都不清楚

    那閣下呢?

    我不認為會說出這些話的你有多清醒

    這個社會很髒

    你罵一罵之後就會乾淨摟~

    我倒認為會更烏煙瘴氣耶!

    錯.就.是.錯

    並不會小錯就是對的

    刀大的不提告就是他的寬容

    我們都不是他

    不能夠想像他發現自己的作品被抄襲後的難過和憤怒

    我只是一個喜歡他的作品的書迷

    但對於這件事會感到生氣

    是因為那位小姐用了不是屬於自己想出來的東西拿去參賽

    這一點就已經破壞了整個比賽的公平性

    她得了獎 是不公平的

    如果你也是跟他競爭的對手

    絞盡了腦汁才想出一篇文章參賽

    結果獲得了第二名

    可能當時的心情是高興的

    不過後來發現了網路上竟然有一份一模一樣的小說

    你會怎麼樣?

    即使今天不是刀大的作品被抄襲

    我的反應仍會和今天的一樣

    因為~

    曾經

    我在網上發表過一篇還沒寫完的小說(因為筆風不成熟就停寫
    了)

    過了幾個月我上該網瀏覽

    突然發現一篇路線簡直一模一樣的短篇小說

    連男主角的名字都一模一樣(只有女主角的名字有改)

    當時我真的氣瘋了...

    連這種玩票性的寫作被間接抄襲都覺得難過了

    何況是這種直接性的?(而且還附帶利益關係耶)

    先想一想

    再發表你的意見吧...

    不要再用一些歪理來當作正義

    這只會讓人覺得你的心思很幼稚...



  • spottyhom
  • spinalcord
    你真是夠了
    無聊
  • 我覺得..spinalcord你才是想利用這裏來炒新聞,讓自己
    的無名人氣上升的人吧?要利用這裏的人去你的無名看看你長
    的什麼樣子??
    真的是....唉.....世風日下阿....
  • 悄悄話
  • yixiu1920
  • spinalcord
    我看想紅的是你吧
    還是你是賴小姐?
    如果不是  麻煩請你閉嘴好嗎
    不要把這裡搞的烏煙瘴氣
    自以為是

    今天你不是當事者 話可以講的那麼輕鬆
    等你自己遇到你就知道
    少在那一直鬼叫鬼叫

    還把這裡弄的火很大

    白癡
  • susu
  • 其實他是賴小姐的爸爸、哥哥或弟弟吧....男朋友也有可能
    喔!
  • 悄悄話
  • spinalcord兄:
    說實在話~企圖把自己的過失合理化的說法讓人不太茍同!
    偷了100塊或偷了1億基本上來說都是偷竊的行為!
    能用所謂的我(只是)偷了100塊來量輕化自己偷竊的行為或是
    說我(只是)偷了100塊~又不是偷很多來合理化自己的行為過
    失~就價值觀上可能會認同這個小事~但就行為上卻是已經有
    了不可抹滅的作為產生!
    換個想法~如果這100塊是被偷的人僅有的財產~你偷了這100
    塊可能讓這個人因此而餓死呢?那這100塊真的只是小事?因為
    這100塊不是你被偷的~也因為這100塊在你的認知上只是小
    錢~所以你會想當然爾的認為是小事~要給他機會~別人搶銀行
    都搶那麼多~100塊是小錢所以就得原諒?那被偷的人心情如何
    呢?並不是說spinalcord你不對~因為你並不是當事人~你並
    沒有辦法了解這文章對九把刀的價值如何~當然我也一樣~但
    是如果那個被偷100塊的是你~而這100塊是你所僅有的~你又
    會如何想呢?!站的角度不同觀感就會不同!
  • aakkdd
  • spinalcord,你根本就沒有搞清楚狀況。

    首先這件事情本身就有很明確的對錯,抄襲別人還好意思說嘴,我不知道
    你的倫理道德(或是法理常識)何在? 再者,抄襲者本身的職業就是以文
    字為主,九把刀也可以算是同行。 超襲同行的東西,還拿去公開發表獲
    得名聲和獎勵,最好這樣叫做沒有什麼! 像這種理所當然的想法,在這
    個世界上根本就站不住腳! 何不看看國內有多少家竹科的公司,做個晶
    片就被國外公司告。 如果竹科的公司都像這位大小姐一樣想說:"不過抄
    一點有什麼關係。" 那我看國內的科技業大概早就被告到倒光光了吧。
    把別人的產品拿來放在實驗室參考,和做成產品獲利,這根本就是兩嘛
    子事情。 最好這個叫做 "比較笨一點" 。 還有別拿那種可笑的說法
    來試著堵別人的嘴,我相信這裡多的是那種整台電腦裡沒有盜版軟體和
    mp3的人,少拿那種已經快要過時的說詞來用!
  • s1300045
  •   我倒是覺得挺有趣的。

      首先是我真的沒想到會有已經讀到研究所的人會去抄襲。
    我真的滿想知道當初他是在什麼樣的壓力和抱持著什麼心態下
    做出這種舉動。

      再來就是有人會為這個人抱不平。我覺得既然這些人不認
    識這位女士,那麼這位女士就算是切腹自殺或名譽被毀也與他
    們無關。既然如此為什麼他們要幫她叫屈?所以我很想了解這
    些抱不平的人的想法。

      最後就是大眾批評對這些抱不平的人。同樣的我跟這些抱
    不平的人完全沒有交集,所以我不明白為什麼批評他們的動
    機。

      總而言之事情已經發生了,九把刀可以選擇將事情交給系
    統解決、運用群眾力量、或者是不了了之。至於其他人的決定
    完全是其他人的事情;他們可以選擇反對或是支持,但是他們
    的意見都是他們自己的責任、任何人都沒有義務去幫他們承
    擔。
  • spinalcord
  • 請你注意一點

    我從頭到尾沒有說抄襲"是對的"

    我從頭到尾沒有說賴小姐是"沒有錯的"

    我壓根沒有想要"合理化"她的行為

    "對錯"從來不是我想論述的範疇



    我要講的只是

    You are no different and no better.

    請問你們到底有甚麼資格可以批評她

    請問你們這樣對她窮追猛打到處轉錄彷彿非毀掉她不可的動
    機何在?



    要論批評的正當性 難道你自己就不抄襲就不使用盜版嗎?

    網路上你當然可以夸夸大言"我從來不使用盜版也從不抄襲"

    就算你真的是這樣好了 但我敢說 那些拼命轉錄轉寄

    非要讓大家都知道的那些人 絕大部分自己也正在享受侵犯別
    人智財權的好處



    這個社會就是偽善到這種程度

    明明值得關注 嚴重損害你我利益的大奸大惡如此不勝枚舉

    網路上的無腦鄉民卻寧可受一人的煽動

    對一個可能只是一時抵檔不了誘惑的小女生如此不留餘地的
    追殺
    人就是智障到這個程度

    智障到永遠不曉得一根指頭指著別人 同時會有四根指頭指著
    自己的道理


    正義不是靠人多定義的

    因為 大多數的人 往往是白癡


    這些白癡有甚麼特點? 一曰時間很多 二曰胸中充滿廉價可笑
    的正義感

    三曰享受以網路上嗜血的群眾私刑暴力的方式毀掉一個人的
    變態快感

    類似事件也不是第一次發生了 九把刀很厲害

    他深知群眾是白癡的 是嗜血的 愚民可弄嘛


    我再講一次 請你想一想 最大的贏家是誰?

    是九把刀

    不但炒到了新聞上的知名度

    亦且大家會知道 哦原來抄九把刀的文章就可以得獎歐 那他
    的文章一定寫得很好...等等

    鄉民與白癡 不過是他操作這一切的工具而已



    歷史上多少的群眾暴力 都是訴諸所謂的"正義" "是非" "對
    錯" "公義"呢?


    最後 我要講 我非常不認同九把刀這種"希望大家廣為散
    布"的做法

    請問 讓大家去廣為散布這件事情 到底是甚麼用意? 想要達
    成甚麼目地?

    其心態之可議 動機之惡意 自不待言


    反正 等著消費廉價正義感的人這麼多

    反正 等著被操弄當白癡的人又這麼多

    反正 樂於看到有人因為自己按按滑鼠鍵盤就羞憤切腹的人這
    麼多

    這種事情 這不是第一次 保證也不會是最後一次
  • f126738498
  • 最後 我要講 我非常不認同九把刀這種"希望大家廣為散
    布"的做法

    請問 讓大家去廣為散布這件事情 到底是甚麼用意? 想要達
    成甚麼目地?

    其心態之可議 動機之惡意 自不待言

    刀大都說過了...他已經說不希望大家去散佈 也發表聲明文
    過了..

    那請問你自命清高 在這裡拿著筆 和大家交戰 你又有什麼目
    的?
    為了貫徹你的正義?
    今天大家只是單純的 單純的為這件事情 感到不平
    這是件好事
    就好像大家看到新聞 會覺得"怎麼會這樣"那樣一樣
    不需要想的太嚴重
    難道你要在新聞撥出之時 挨家挨戶的去罵那些家庭主婦偽善
    嗎?
    我想你不敢 所以你才到這裡來

    我們只是單純的討論著這件事 請別把其他的事情扯進來

    其心態之可議 動機之惡意 自不待言
  • An
  • 給spinalcord:

    不想多說什麼

    你真的很腦殘

    看來 你只是一昧針對九把刀罷了
  • 九刀大大,我在這留ㄉ第16篇留言,你有看到ㄇ,不寄ㄉ
    話,也說一聲阿!
  • SPINALCORD
  • 是阿 "怎麼會那樣怎麼會這樣"

    就是永遠不會想到"其實我自己也是一樣"

    這叫甚麼?

    說白了就是 我沒被抓到所以我是正義的

    你被抓到了所以你是該死的 說不定死後屍體我還要踹兩腳呢
  • 非常愛嗑小說的瘋子
  • spinalcord你少在那邊叫了
    要是我們沒資格對賴小姐提出批評,
    那我倒要反問看看,
    你又有什麼資格去批評那些批評賴小姐的人?
    大家是就事論事,
    反過來看看你,
    開口閉口就是罵人,
    幹麻?
    詞窮還是字窮?
    只會打些自以為高深的爛理論,
    又或者你曾是那個被當成工具的白痴鄉民,
    正所謂極度自卑造成的極度自大,
    在你身上,
    我感覺到了,
    如果不懂上面那句話的意思,
    回去翻翻心理學的書吧!
  • f126738498
  • 是阿是阿..那也請你自己想想"其實我自己也是一樣"吧
    沒被抓到的正義
  • 學生甲
  • re:spinalcord

    你覺得應該要怎麼辦才好呢?

    如果原作者提告
    對這個研究生會比較好嗎?
    要達到炒作目的
    作者大可提告
    不僅可得到巨額賠款
    而且更可得到免費宣傳之目的
    是不是應該要這樣做呢?
  • lonely77918
  • 如果照spinalcord的理念這世界大概不會有優質的作品讓
    人欣賞了

    反正在怎麼做都會有人抄襲冒用,還會有人去阻止批評


    乾脆隨便寫一些芭樂小說糊糊口就好了


    又幹麼設那些肯定文學成就的獎


    要進步 拼評是不可少的


    別以為這世界都是一堆只會靠誹聞作秀來炒自己的人


    刀大不需要


    因為他靠自己的創作讓我們肯定他

  • 楊風
  • 不管是任何一名作者,看到自己的東西被盜用,被拿去比賽,最
    後抄襲者還贏得了獎項...
    不管是對自己作品或是對那些原創卻輸掉比賽的人都會感到痛
    苦....
    沒有人希望自己辛苦做出來的東西被抄襲,然後被歸功為抄襲
    者自己的實力...
    這是很痛苦的....
    難道有人認為[自己辛苦了半天只拿到第二名,而第一名的那
    個只是把一付好的作品原封不動的在呈現一次]這種是一點都
    無關痛養嗎?
  • Barry
  • 刀大不告 就是給他一個未來的機會!
    今天妳的反駁讓我們覺得可笑!因為你不懂這種痛
    妳不懂自己作品被人抄襲的痛
    很簡單 今天你要說我們廣大的鄉民都錯
    太過冷血 太過無情
    簡單
    你寫一本書出來(滿幼稚的想法)讓別人抄
    但我想你沒本事 除了在網路上發表聳論之外
    反之 九把刀是在網路上累積我們的感情
    今天就是因為我們看過他的作品 才會不高興
    你呢 你拜讀過刀大的書了嗎?? 回去讀一次
    我想 你會懂 廣大的鄉民為什麼而怒吼
    刀大~~~~~~~~~ 不捨阿~~~~~~~~~
  • 贼小刀
  • 首先肯定,现在抄袭的东西很多,盗版很多,铺天盖地~
    所以,更需要我们一起去打击,一起去批评
    而不是抓了小偷你还帮他找偷东西的理由~
    社会的正义需要慢慢来,从小事来
    不能因为有人做错你就可以跟着做,错就是错,不会因为做错
    的人是数量而引起任何改变。
    还有,你说刀大在炒做,我不同意,如果出名就是炒做的话,
    那我们还宣扬那些榜样模范做什么呢,你颠倒了个因果联系,
    他们是因为做的对,才被宣扬,而不是为了宣扬才去做。
    要说炒做,賴奕倫最先的目的才是炒做吧,他是为了出名,得
    奖才去超文章的,没想到被抓了个现行,结果把自己炒臭了,
    利益驱动下的错误行为是没什么正义的理由可以说的。
    希望一切快快落幕吧,对谁都好,刀大也可以安静下来写小说
    了,不要让我们久等啊。
    下次,英雄再见~~
  • ...
  • 給spinalcord


    說真的


    我認為..你很無聊

    錯了就錯了

    就該給她當頭棒喝

    何況她笨的這麼離譜

    我不知道你是甚麼心態

    如此維護一位侵權者

    說我們是自以為是的正義者

    感覺就像被潑了一盆冷水


    我們只是對自己喜愛的作品被抄襲,感到憤怒罷了

    現在是民主的社會,

    人都可以自由頃訴自己的訴求

    看著你打的文

    打出"抄襲文章真的有這麼嚴重?"

    這一段的時候

    我就覺得

    找不到啥有點建設性的東西
  • 路人
  • 反正spinalcord的意思就是抄襲沒錯
    錯就錯在抄的太過張揚.張揚到被發現
    簡化他的意思就是
    "作弊也要做到不被抓就是了"

    我相信你用的電腦軟體序號也是盜版的.

    就你的心態來評斷你的發言

    你說我們沒有資格批評他.
    那你有什麼資格批評我們?

    你用手指著我們在嘴炮的同時
    有幾根手指頭是指著自己的?

    拜託.想讓你自己的無名出名也不要用這麼爛的方法
  • spinalcord:
    你ㄧ直強調這社會是偽善的



    偽善?也許是如此,但你今天也是生活在這社會的人,一直怨
    恨這社會偽善不如找出自己獨有的生存之道
  • ORANGE
  • 給:spinalcord

    話又說回來,您叫我們去打大老虎,不去打賴蒼蠅?
    你為什麼不去打?

    只會出一張嘴叫別人做?自己呢?
  • 小發現
  • spin...你那篇網誌蘋果的圖是複製刀大的耶
  • ORANGE
  • 給spinalcord:

    就算你不欣賞刀大的作風,
    那您一定有更好的處理措施囉?

    今天刀大選擇的是不提出法律控訴,
    而是口頭上的責罵。

    還是您認為,我們不要在網路撻伐,
    而是應該提出告訴,交由法院審理,判刑,
    然後自行讓新聞記者去採訪呢?

    跟其他的持版權者比起來,刀大的行為算是很溫和的吧??

    這樣你還不滿意嗎??
  • ORANGE
  • 給 :spinalcord

    要不要我給你一些因為被侵權,因此告上法院的人的訴求網
    址。

    既然您有豪情壯志,以及精闢的見解,
    我相信在那些地方,一定能有讓您好好發揮的空間。


    還是其實您只針對九把刀才偏見批評?
    不是針對您心中的公理正義?
  • sul32k7x87
  • 呵呵 夠囉夠囉

    spinalcord都快給罵到臭頭囉

    既然他沒有再講話了

    就適可而止吧
  • ORANGE
  • >>spinalcord:
    >>我要講的只是
    >>You are no different and no better.
    >>請問你們到底有甚麼資格可以批評她

    ========================================

    我覺得我們有資格呢。
    在場挺刀大的都是喜歡他作品的人。

    我們喜歡的東西,珍惜的東西,被別人輕易的抄襲得獎。
    難道我們不能站出來捍衛,挺身幫忙嗎?

    這理所當然,當之無愧。



    還是說,您珍惜的東西被別人偷走,對您來說不痛不癢?
    很抱歉,您能,我們不能。

  • 真的是路過
  • 就一個 刀大書迷 的角度而言

    抄襲者 該死

    但是 我只是書迷 在這裡發發牢騷 打抱不平

    也只能這樣

    受害者是刀大 要怎麼做 也是看刀大

    我們能做的有限吧!



    spinalcord大大所說的 毀滅一個人

    我想 新聞報出來 這個人就已經毀了吧

    spinalcord大大所說的

    (說真的 抄襲文章真的有這麼嚴重?)

    嗯... 我想是沒有商業行為吧

    我還是學生 舉學生最接近的 補習班 吧

    那些補教界的老師 因為自己編寫的講義被抄襲

    告的可精彩咧 一件案子就代表幾百萬 以及補習班的商譽

    等等.... 你說嚴不嚴重?



    那你是要等以後再讓賴小姐知道錯了 還是現在呢?

    這件事也是給所有人警惕吧!

  • spinalcord
  • 我才沒有興趣去打甚麼大老虎
    我的意思是 如果你這麼正義 這麼愛正義
    請挑大老虎下手 不要打落水狗 不要柿子挑軟的吃
    打一個一點還手能力也沒有的人
    正是網路上鄉民的典型行為 更是滑鼠鍵盤式正義的具體表徵

    我? 我一點也不正義 一點也沒興趣維護所謂的正義道德
    因為道德正義 永遠是定義的結果 是人為的產物
    有力量的有權勢的有能力界定道德定義道德的人
    往往可以行道德以外的事情
    我擁抱的是我最愛的叢林法則

    今天賴小姐吃虧就吃虧在 她太弱
    所以犯點小錯就被一堆嗜血被煽動操弄的人窮追猛打

    至於那些有高段抄襲技巧的
    我們稱之為學者 稱之為專家 稱之為論文作者
    稱之為專欄作家 稱之為知識份子的雜誌
    稱之為評論家 稱之為有洞見的社會先趨....
  • yixiu1920
  • 你真的吃飽很閒

    有空怎麼不去世界上的任何一個角落

    好好表現你正義的一面?

    在這鬼吼鬼叫什麼勁?

    真的是白痴
  • ORANGE
  • 給:spinalcord
    您今天諷刺我們不去打大老虎,
    我們打不動,最其碼大的打不動,
    身邊比較小型的我們還可以幫忙捍衛。

    結果您自己什麼都不願意捍衛的人,跑過來說冷話。

    您今天遵奉叢林法則。
    應該知道,做錯事被發現,被鞭,是很正常的吧。
    今天那樣東西越多擁護者,會被鞭的越厲害,
    也是叢林法則阿。

    賴小姐佔便宜在他太弱了。

    如果她今天有的是勢力,有的是雄厚的公司門面。
    那他一定是被提告,而不是只被謾罵。

  • 有理性的路人
  • 敢作就要敢當,
    敢抄襲就要有被抓到的心理準備,
    或是能瞞天過海的自信,
    今天一個人抄襲超的不夠高明,
    沒辦法當有高段抄襲技巧的人,
    不狠狠的教訓她一頓,
    難道要放任她練成高段抄襲者遺害社會?

    在大惡都是從小惡養成的,
    就像很多變態殺人犯都是從虐待小動物開始的,
    樓上的論點是姑息養奸,
    成就大惡的最佳理論.
  • 有理性的路人
  • 更正!是樓上上
  • bluekoala
  • 話說回來,
    我們是以刀大書迷的立場來反映的。
    今天如果是一隻大老虎侵犯了刀大的權利。
    我們大家也一定會狂鞭牠的。您放心。

    並不是只挑弱的下手呢。




  • 獵G書師
  • 挑戰刀大 賴同學還沒這資格

    簡直沒腦袋 這麼超人氣的作家作品都還敢偷

    不見棺材不落淚

    殺了人將要被槍斃才求饒的話

    太遲
  • lonely77918
  • 我們會批評他


    也是因為我們喜歡刀大


    或許今天有另一件同樣卻與我毫無關係的事情發生


    我也不確定我會不會參予


    因為那並不干我的是


    但就像前幾樓的大大說的

    "我們是以刀大書迷的立場來反映的。
    今天如果是一隻大老虎侵犯了刀大的權利。
    我們大家也一定會狂鞭牠的。您放心。

    並不是只挑弱的下手呢。"


    我們就是會挺刀大


    你奈我們如何?


    繼續鑽你的牛角尖發表你的那自認清高的文章阿?


    心理上有病的人的人才會搞這些事情喔~~~^_^
  • 先生
  • 說這麼多,
    我想也只在於有沒有曝光,
    有曝光,
    想當然而,
    結局會像賴小姐一樣,
    沒曝光,
    我想你現在還在家裡喝下午茶。

    這件事情真的只能說賴小姐很笨,
    根本就完全照抄嘛,
    拿去外界當然被鞭,
    放在電腦裡面給自己爽就好了,
    還拿去比賽,
    鞭他吧!.
  • 先生
  • 說這麼多,
    我想也只在於有沒有曝光,
    有曝光,
    想當然而,
    結局會像賴小姐一樣,
    沒曝光,
    我想你現在還在家裡喝下午茶。

    這件事情真的只能說賴小姐很笨,
    根本就完全照抄嘛,
    拿去外界當然被鞭,
    放在電腦裡面給自己爽就好了,
    還拿去比賽,
    鞭他吧!.
  • mzp6104
  • 給spinalcord...

    在場每個刀迷
    站在喜歡的小說家
    站在喜歡的作品的立場...
    當然會對賴小姐發出怨言

    您說這世界是偽善的...
    我想在場的人
    應該都體會過這偽善的世界的殘酷吧...
    也許有些人會說我這個高中生沒有資格說社會經驗
    小弟只是把心裡的話說出來希望各位勿怪...

    刀大的做法已經夠柔和了
    雖然有些書迷的言論有些過火
    但一切都是出於對刀大作品的肯定與支持
    以及對賴小姐的錯誤行徑的不滿
    但應該不嚴重到需要您批評我們吧
  • SPINALCORD
  • ORANGE:

    很好阿 如果是叢林法則
    那就坦白承認 我們鞭你 我們追殺你
    不是只因為你錯 更因為你弱 你無力還手 你是落水狗

    請不要高舉甚麼正義是非對錯的大旗
    然後行叢林法則的事情

    這就是我說的 偽善 而你所說的 剛好幫我證明了這一點
  • orange
  • 如果她沒有犯錯,我們為什麼要鞭她?
    如果她沒有侵犯到我想要去珍惜的事物,我為何要去鞭她?

    誠如上面說的,今天如果侵犯到刀大的是老虎。
    我也會狂鞭阿。

    單純欺負弱小,並不是叢林法則。
    可是當你口中所謂的弱小,
    為所欲為侵犯到我想保護的東西時。
    那我對他執行捍衛的行為。
    那無論是否為叢林法則,我則行之無愧。
  • Hilde
  • 當他做出抄襲這件事的時候,
    就已經是把自己身為一個創作者的自尊踩在地板上了。

    名譽損壞?
    我想他在做出這樣事情的時候應該是早就預料到會有這樣的下
    場了,
    如果沒預算到這樣的結果?
    那只能說是太蠢了,
    抄成這種樣子以為大家都是瞎子沒人會發現嗎?
    賴小姐先無視於創作者的自尊心去踐踏自己的名譽做出抄襲的
    行為,
    被抓包之後在找藉口推託只是自己筆記然後沒注意到全盤寫
    上,
    我想名譽損壞前程無光都是她自找的。

    有種做事情就要有種承擔後果,
    而不是在那邊找藉口推託,
    當他連自己身為創作者的自尊都不要去做出抄襲的行為的時
    候,
    閣下又何必為她設想她的未來以及人生?

  • Hilde
  • 當他做出抄襲這件事的時候,
    就已經是把自己身為一個創作者的自尊踩在地板上了。

    名譽損壞?
    我想他在做出這樣事情的時候應該是早就預料到會有這樣的下
    場了,
    如果沒預算到這樣的結果?
    那只能說是太蠢了,
    抄成這種樣子以為大家都是瞎子沒人會發現嗎?
    賴小姐先無視於創作者的自尊心去踐踏自己的名譽做出抄襲的
    行為,
    被抓包之後在找藉口推託只是自己筆記然後沒注意到全盤寫
    上,
    我想名譽損壞前程無光都是她自找的。

    有種做事情就要有種承擔後果,
    而不是在那邊找藉口推託,
    當他連自己身為創作者的自尊都不要去做出抄襲的行為的時
    候,
    閣下又何必為她設想她的未來以及人生?

  • 哇= =...
    還真是激烈的戰況
    這些回應也可以出書勒@@
    "偏激者與大眾的吶喊"

    S大大是為了抗議而抗議吧...
    說的好像跟政治相同一般
    別人有吃~我為什麼不能吃~

    台灣的腐敗好像也能由此可見@@?
    我才18歲@@~說的話可能也有點幼稚吧~
    請大家諒解諒解~
    不過我有言論自由ˊˋ
  • papago
  • 各人造業各人擔;凡走過的必留下痕跡;夜路走
    多了難免遇到鬼;聖經中耶穌曾說過:做義人,
    不要做不義之人,你們要作光作鹽,...原諒
    她吧,因為她不知道她自己做了什麼.善知識,
    妳慈悲心腸,現錯誤示範,教化眾生,犧牲自
    我,雖千萬人吾往矣!抄襲無了時,道歉就可
    以,受教了,阿彌陀佛!
  • orange
  • to:spinalcord

    話又說回來。
    今天我們鞭她,並不是因為她弱勢。
    因為即使今天是一個強勢者來抄襲九把刀的文章。
    大家也會一起出來撻伐噢。

    我上述的叢林法則並不是因為他弱而欺負牠。

    而是陳述一個被侵犯者,反抗侵犯者的行為,
    在叢林法則中,是正常的。

    別扭曲原意囉~
  • death45620
  • 看到這個,我真的嚇到了。
    怎麼會這樣呢?
    抄襲?
    這對我和任何一個創作者來說是非常不可原諒
    的。
  • 賈雨村言
  • 我認為S大的觀點並沒有錯,他所想表達的觀點,主要是希望
    刀迷對於抄者不需如此撻伐,人非聖賢孰能無過,刀大已經做
    了他該做的,如果要訴諸法律,就由法律制裁,刀迷沒必要在
    這邊相互筆戰,該停止了。
  • inua
  • 請不要再說這類事情「只是犯了一點小錯」了
    至少主任的態度(氣了幾天)說明了:這並不是一件小事

    曾經見過幾次當事者,甜甜的
    僅管有一絲絲的不捨
    但也只能氣她太糊塗了
    踐踏了一些她自己或許也想追求的理想

    我不是書迷,但很久之前就聽過博班學長們對九把刀讚譽有加
    粗魯的說其中最大的受益者就是九把刀
    或者說九把刀用此以炒作新聞
    是非常不公平的

    儘管有人偏偏要維護做錯事的人
    或者只想任性,自我地發出不同聲音
    但這些都不能扭轉任何情勢

    能勇於面對錯誤的人
    不為自己犯下錯誤製造一些高來高去的藉口或理由的人
    才能止住傷害不斷的造成

    (我也用mac)
  • SAI90230
  • 首先,我覺得spinalcord你比喻不當
    抄襲文章去投稿 扯上 買盜版

    在我看來要比也應該是:
    抄襲文章去投稿 扯上 抄襲音樂去投稿

    你所謂的買盜版,就是萬一賴同學的文章出書了,而被我們以
    為這是本好書而買下來,這才叫買盜版啊XD!!

    我活到今天十九歲,從沒有買過任何盜版的音樂CD、衣飾、
    皮包、軟件、工具,所以我敢光明正大瞧不起賴同學。

      今天你抄一抄刀大的文章丟在家裡自己看,給朋友家人看
    都沒關係阿,問題是妳寫上了自己的名字拿去對外投稿,這已
    經是一種侵占了;我不曉得賴同學當初的心態是怎樣,可是我
    看她的道歉啟示,表示出了得獎後她從不以為自己有抄襲,而
    是因為我們發現了她的文章有抄錄刀大的恐懼炸彈,她才表示
    出一種無心之過,要台階下也不是這種下法好嗎?我從沒看過
    有誰看到好文摘錄會摘的這麼勤勞,卻連個作者都不願註明。
  • 永遠的新手
  • (刀大的BLOG顏色好淡 有些回覆都要反白的說...)

    嗯?
    S大是對的?
    我只能說可笑...

    「人非聖賢,孰能無過」?
    這話能夠適用在這狀況嗎...?
    我蠻好奇的...

    大過、小過?
    這只適用在無心之過吧?
    明顯的刻意抄襲,真的能夠用「人非聖賢,孰能無過」嗎?



    還有
    這句是給我們要毀滅她的那位仁兄

    不是我們要毀滅她!!
    是她毀滅了她自己!!

    連這點都看不出來?
    何以辯之!?
  • 冬天寶寶
  • 給23樓的大大:

    我猜那個15樓大大是故意這樣寫書名的啦,應該是要博君一
    笑。

    我也常做這種事,呵呵!

    給spinalcord:

    妳一定沒嚐過自己的作品被抄襲的感受,甚至抄襲的人還得
    獎,那有多幹你知道嗎?

    還是你覺得抄襲是小事,只要道歉道歉,說一堆狗屁反省話,
    就可以了嗎?代價,做錯需要付出代價。

    如果是因為你常抄襲,覺得這沒什麼,那跟你沒什麼好談的,
    你充其量只是個不知羞恥的人。〈由衷希望你不是〉

    如果是因為你有滿腔理論,無從發洩,那麼請你去專門討論的
    版論劍,不要在這裡耍嘴皮子。

    當然不管是不是刀大的書迷,都有在這裡發言的權利,但如果
    是衝著挑起爭吵的目的,那我想這裡沒有人歡迎你。

    給賴同學:

    透過報紙公開道歉和認錯吧!不管你已經反省了而且悔恨不
    已,還是根本沒認為自己做錯。我都不想管。

    公開認錯,接受大眾的批判論斷,讓其他企圖抄襲的人知道,
    這樣做是會落到這種下場。

    網路的版權問題不能在被忽視下去了,先是彎彎的圖被盜用,
    後來不了了之;接著是刀大,如果在不了了之,那真的會像刀
    大說的:

    「如果小時候就認為道歉就可以解決所有事情,卻一點代價都
    不必付出的話,這小鬼長大後一定會繼續捅別人的屁股,直到
    捅出大簍子來。」

    賴小姐你很衰,得先當那個付出代價的人,可是這也是你自找
    的,我絲毫不覺得同情。

  • 冬天寶寶
  • 對了,誰知道去哪看賴同學的道歉信阿,麻煩知道的告知ㄧ
    下,謝囉!

    還有阿,忘了幾樓的大大說的〈懶得數:p〉,刀大的妳的網
    誌顏色還真淡,為了看回覆的名子看到眼睛快脫窗了。
  • 路人甲
  • 我就是愛挑軟柿子吃那又怎樣??
    難道會比你那強裝正義來的愚笨嗎?
    既然你說這世界上都是偽善
    那你奉行的主張難道不就是個屁?
    人錯就要罵
    難道你要被打時也是這樣跟你媽講的?
    人要比
    就要比好的
    別只會比爛的
    這樣你只會更加腦殘
    不懂就回去問你媽吧!
    別在這邊玩筆戰
    大家也沒那麼多時間跟你耗
    我真的很懷疑
    你就是那個賴小姐
    想來邊報復罷了
  • 路人甲
  • 如果想看道歉信的人
    可以到小說頻道看一下
    那邊有人貼上去
  • Twice
  • 給某S



    因為我小學二年級的時候曾經做弊所以長大後沒資格在國家考
    試上指責他人犯規。
    因為我天天都會踩死路上亂爬的螞蟻所以成年後沒資格在法庭
    上定殺人犯的罪刑。



    ---

    那你跑來這裡亂吠的資格在哪裡?
  • 賈雨村言
  • 給路人甲
    不要隨便說,上過S大的網誌就知道他不是賴小姐。
1 2
找更多相關文章與討論