三少四壯16,文學獎評審觀察

幾次受邀評審大學或高中的文學獎,都有不同的收穫,也從投稿作品的題材與風格裡,看出新世代文藝青年關注當代作家的趨勢。

有別於網路文學裡大量充斥的腦殘式校園愛情,「為賦新辭強說愁」是校園文學獎作品的最大特色,可能是年輕作者最擅長的展演。若非參與評審,我絕對想像不到現代青年的煩惱如此沈重。回想起十年前自己還是高中時認識的那些文藝青年,他們的作文簿裡也是「感時花濺淚」的高感度憂鬱,想必這種歷久不衰的愁緒,是世世代代文藝青年的傳承的火炬。

那麼,如何燃煮愁緒呢?大家有志一同的,都以「成長」當作大宗題材,在筆調上,文學一哥駱以軍是競相模仿的對象,其次是朱少麟,偶而出現幾篇用大陸腔調說話的文章(文藝青年們,我們這裡沒有人這樣說話!)。若在作品堆中看見模仿我的語言句型或出自我小說台詞的變形,我就會犒賞自己一天的好心情。

此外,魔法師、騎士、半獸人、妖精、吸血鬼構築的奇幻世界是校園文學獎第二大宗。線上遊戲的「元素」取代了真正「奇幻的想像」,魔獸世界跟天堂兩款遊戲都劇烈影響創作的樣貌。可以看得出大家對於設定職業與種族非常有興趣,也迫不及待在文章中穿插大量的註釋,告訴讀者某個發生在異世界裡的歷史事件是怎麼回事,讓角色唸出長達百字呢呢喃喃的咒語更是一種寫作時尚。文學來自生活中的所見所為,每個世代都有不同的養分,六年級世代如我被大量漫畫與電影所飼養,七年級八年級的文學則多了線上遊戲餵食,採用線上遊戲的元素進行寫作一點都不奇怪,但如果作品只是一昧地複製遊戲裡的故事動線,很難產生新意。

相形之下,武俠小說就相當罕見了。魔法勝過內力,騎士帥過俠客,我多少感到黯然銷魂。偶而驚鴻一瞥,我都會精神抖擻。

雙胞胎的題材也屢見不鮮,最常看見其中之一宰了另外一個取而代之、多年以後真相大白。或是雙胞胎從小失散,帶著各自的命運相逢,這命運通常是象徵光明與黑暗。應該看得出來我在諷刺吧?最浮濫的作品要開創新意也最困難,所以未來還是想看見雙胞胎題材的大破大立。

妙的是,傳統名校的校園文學獎作品最是四平八穩,筆調細膩很有技巧,擅長提煉題材,但在創意的表現上反而不如一般學校文學獎裡天馬行空的大膽,也就是說,前者好程度,後者卻更好看。我猜,大概是彼此對評審的喜好壓寶不一吧?

文學獎有時評審只我一人,那很好辦。若達三人時大家得親自到場討論並頒獎,慣例是所有評審所見略同,畢竟作品好就是好、糟就是糟,到場只是決定名次的差距。有一次第三位評審給的分數幾乎與我跟另一位評審大相逕庭,他認為的好作品我幾乎都看到恍神,我忍不住問他標準在哪。他認真說道:「我比較喜歡意義不明、容易看不懂的文章,因為比較有思考性。」我大駭,又問:「那你最後有看懂嗎?」他答:「並沒有。」我只能在心中吶喊:「天啊!那就很可能是寫不好啊!」

我很喜歡當面告訴所有參賽者我的感想與建議,甚至把我劃滿紅線與標示好句子的稿件交給他們紀念。但也有驚嚇時刻。某次評審中部某文學獎後,一位作品得到低分的作者立刻跑到我前面,咄咄逼人要我給個「她能滿意」的答案,我詳細舉列我的看法,但她隨即一一反駁,好像是我無法理解她的文章經髓,搞得我汗流浹背。其實文學獎是互相比較產生分數高低的,最好的、又不傷人的回答似乎是:「分數會低不是妳寫得不好,而是別人寫得比妳好。」


創作者介紹

再度參見,九把刀

九把刀 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(29) 人氣()


留言列表 (29)

發表留言
  • 小副\
  • 第一!
  • 小副\\\\\\\\\\
  • 這句「分數會低不是妳寫得不好,而是別人寫得比妳好。」
    有同感!+1
  • 冰茶貓
  • 「分數會低不是妳寫得不好,而是別人寫得比妳好。」+1

    也不見得是寫的不好,或許是不對評審的胃
  • 八寶君
  • 文章要論好壞很難,如果程度相當的話,(前提)

    前陣子被九把刀的小說迷的一愣一愣,跟同學提到九把刀

    時,我就說他的小說超好看的,可是我同學卻說:「還好

    吧....我看第一章就看不太下去了」(他看的是異夢)

    我真的很駭然,那時候我才明白,原來文章沒有絕對的好

    壞,就跟食物一樣,所以光憑三個評審看出來的東西就斷定

    好壞,其實也只是個標準,不代表永遠的失敗,因此而灰心

    喪志才是真正的輸。
  • 貓音
  • 「分數會低不是妳寫得不好,而是別人寫得比妳好。」
    溫和度+1000 XDDDD
  • myloving
  • 又上了一課呀~~話說我們學校投稿小說的還真的很少...
  • cdf0630
  • 呵呵!其實有時寫作的樂趣就在於自己可以主宰一切而參賽只
    是想取得更多人的認同,高興快樂最重要除非寫作是為了賺錢
    否則高興就好幹麻那麼在意啊!
  • wang71636711
  • 「分數會低不是妳寫得不好,而是別人寫得比妳好。」
    +10000的N次方~受教了!
  • mydarkheart
  • 對文章的評斷 只是人的一種主觀意識
  • windspider07
  • 嗯...
    這應該是
    個人的判斷
    站了很大的因素ㄅ
    像美術也是阿
    這一些
    都是主觀意識
    來影響評斷的結果阿
    除非
    作品本身強到一種
    不可抹滅的地位
    或者是
    根本就
    不削一顧的爛
    才會有較大的分別ㄅ
  • aet40201
  • 一樣米養百種人

    一個臺灣兩千三百萬人
    就有兩千三百萬種想法
  • timaker
  • 我倒覺得想法其實很有限
  • chily
  • 我姊也說
    九把刀的書太愛舞文弄墨
    感覺很難看,而且他看的第一本書
    是功夫

    但是我卻覺得很好看阿
    刀大的書我幾乎全部都有看過咧~
  • Leah
  • 他認真說道:「我比較喜歡意義不明、容易看不懂的文章,因
    為比較有思考性。」我大駭,又問:「那你最後有看懂嗎?」
    他答:「並沒有。」我只能在心中吶喊:「天啊!那就很可能
    是寫不好啊!」

    XDDDDDDDDDDDD 很好笑
    我不是很喜歡意義不明、看不懂的文章,感覺沒有必要看...
  • imamerican
  • G大!不要藏了!
    你要去北一女當評審對不對!
    喔喔喔喔至於我怎麼知道的這是秘密XD
  • mamiji
  • 我覺得文章好壞的評斷真沒有一個標準,因為我們學校評出來的前三名都
    是屬於愁上加愁的悲苦文章,文筆很好沒錯,但是好到讓人很難看懂,有
    時候看到某句句子還要思考思考才能想到是某某古人在某某情況寫過的句
    子,反倒是那些佳作作品才是我的最愛,每年評出的作品我都先翻佳作的
    那頁來看。
  • 達美樂
  • "最好的、又不傷人的回答似乎是:「分數會低不是妳寫得不
    好,而是別人寫得比妳好。」"
    這句話的意境,很深、很高.
  • allroten2006
  • 唉呀,我是文藝獎的其中一個作品ˊˇˋ
    雙胞胎那個感覺好像我有寫到
    讓我看到刀大的評論時一陣毛骨悚然= =
    我想,缺乏新意真是我們學校一個弱點(我會不會被圍毆?!)
    越看文章就越會有思想被侷限注的感覺
    不過大家都在進步,就如最新一屆的校刊內容就比之前的都好
    多了
    總之,還是很感謝刀大撥空參與評審
    (其實評審群裡有刀大才是我參加徵文的主因啊啊啊~[喂])
  • 貢糖
  • 沒想到一個因緣巧合下我投了小說類
    又是一個因緣巧合下入了圍
    所以我就要在一個因緣巧合下見到刀大了!!!
    請問那天我可以拿書給你簽嗎!?!!
  • 41
  • 我要武俠阿~~~~(泣)再怎麼看魔幻,我還是覺得武俠江
    湖集人性、中國(或台灣)文化之大成哪。
    純粹只是偏好:)
  • azure0512
  • 哇哇哇

    老大,你明天要來我們學校獎評耶

    真興奮XD

    我已經請好公假

    就等著第5~7節課去看你

    好高興好高興XD

    (可以簽名嗎??)

  • azure0512
  • 打錯了 是講評:P
  • wiefjlul
  • 其實我的寢室中有一個寫小說的~

    由於他很認真

    G大!我向你推建他的小說

    他希望G大你能講評、講評他寫的小說

    並批評指教@@

    我也想要你的簽名喔!!
  • Bee1zebub
  • 「分數會低不是妳寫得不好,而是別人寫得比妳好。」
          
    這句話是讚的
             
  • wynne jones
  • 他認真說道:「我比較喜歡意義不明、容易看不懂的文章,因
    為比較有思考性。」我大駭,又問:「那你最後有看懂嗎?」
    他答:「並沒有。」我只能在心中吶喊:「天啊!那就很可能
    是寫不好啊!」
    =========================
    刀作家你好

    我很愛讀你的書,但對你這篇的最後一段話有點異議
    我本身是比較對新詩這方面的興趣與閱讀
    小說方面,看的不多,不加評論

    讀你這段話來,我覺得有些難過
    當我在網上閱讀新詩的時候
    有些看的懂,有些看不懂

    但是!
    看不懂的新詩裡,也有區別
    至少在我的主觀認定裡(不得不說,讀者是最主觀的群眾)
    有些雖然看不懂,但是能感受到詩裡那股力量,或強烈,或清

    有些看不懂,而且只覺得單純的賣弄文筆,毫無內涵可言,濫
    的雞巴毛

    這是我個人的感覺

    我所要表達的是
    你看不看的懂一篇文章裡頭所要呈現的真正涵義
    並不是評分標準

    如果以此為基準來做評分
    顯然的
    你與另一個評審
    都還不是一個及格的評分者


  • derrick77520
  • 關於「分數會低不是妳寫得不好,而是別人寫得比妳好。」

    很抱歉~~刀大.....我想說一句"""屁啦!!!"""> <
    因為我參加學校的文藝比賽

    結果超幸運獲得第2名
    詭異的是.............沒有第1名~~~~~(難道是鬼!!)

    擺明的....就是我寫不好呀....orz
    (謎:評審os:"靠!這次水準真差,好吧,讓這位得第2,第一就
    從缺,練個八百年再來吧!!")
  • uniquevocal
  • 我是像拳擊手的美術系學生
    不知道刀桑還記不記得
    今年一越被退學 七月又考回去了
    那杯酒 很讚 香甜 但會醉
  • zppoi水
  • 他認真說道:「我比較喜歡意義不明、容易看不懂的文章,因
    為比較有思考性。」我大駭,又問:「那你最後有看懂嗎?」
    他答:「並沒有。」我只能在心中吶喊:「天啊!那就很可能
    是寫不好啊!」
    _________________
    我我想到以前國中時一位同學跟數學老師的爭執:
    師:怎麼?都不聽課,到補習班花錢浪費時間?
    生:對啦!不行喔,我們補習班的老師教的都比你好一萬倍。
    師:是嗎?那你月考的分數怎麼一點都不像是他教的很好?
    (V重點)
    生:他教的很好!!!只是我聽不懂而已!
    _______________________________
    教書,就是要讓人聽的懂,學的會。
    否則就是只算是會唸書罷了(現在的國文老師就是某國立大學的研究生來教的),
    根本不算是會教。
    可能扯的有點遠,但既然是要參賽的文章,就是要寫的讓人看的懂得。我相信既
    然是邀請來的評審,就有既定的底子來審閱文章,何況學校的文學獎,若都是刊
    登這些類"意義不明、容易看不懂的文章"不就失去了他原本的意義了?